Articles tagged with: Buon Samaritano
Posted in Filosofia e Diritto on 15 marzo 2009
di Alessandro Aranda
“Ma per lo più si faceva una distinzione affermando: le cose hanno un valore, le persone hanno una dignità. Si riteneva indegno ridurre la dignità a valore. Oggi invece anche la dignità si trasforma in valore. Il che significa un vistoso innalzamento di rango del valore. Il valore si è per così [...]
Se la logica deontica abbia un senso. O del significato, e relative conseguenze, del Buon Samaritano – di Pizzo A.Posted in Featured, Filosofia e Diritto on 9 giugno 2008
In un recente post Tommaso Gazzolo prende in considerazione la figura del Buon Samaritano. Si tratta di una costruzione concettuale dal notevole spessore teoretico, e che, in cooperazione con gli altri paradossi tramandati dalla letteratura deontica, mette in discussione la stessa possibilità di una logica che formalizzi il pensiero pratico.
Per continuare a leggere, clicca qui: [...]
Variazioni sull’effetto straniante dell’implicazione deontica: norme atomiche e norme sospese nel principio whatever implies what is fobidden is itself forbidden. Dialogando con Alessandro Pizzo. – di Gazzolo T.Posted in Filosofia e Diritto, Headline on 9 giugno 2008
Di recente il paradosso del Buon Samaritano è stato oggetto di alcune considerazioni che Alessandro Pizzo ha svolto in relazione alla mia proposta di flettere la struttura dell’implicazione deontica whatever implies what is fobidden is itself forbidden (A→B quindi VA→VB) sugli assi humeani dell’essere e del dover essere e di pensarla come fallacia naturalistica. Da [...]
Posted in Diritto, Filosofia on 31 marzo 2008
Su questa rivista, è apparso di recente un mio post sul paradosso del Buon Samaritano.
Sottesa alla ricostruzione ed alla struttura del paradosso, a mio avviso, si celava la cd.fallacia naturalistica.
Il dottor Alessandro Pizzo pubblica oggi un contributo sul punto, dove critica la mia impostazione ed evidenzia un dato piuttosto interessante, che è dato dal fatto [...]
